Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии (ОСГТК) на Върховния касационен съд (ВКС) ще отговаря на процесуалния въпрос „Задължителни или факултативни необходими другари са страните по договор, в производството по предявен от трето лице иск за нищожност на договора?“ в образуваното съвместно Тълкувателно дело № 7/2020 г. (виж Определение № 95 от 05.05.2020 г. [1])
Тълкувателното дело е образувано поради наличието на противоречива съдебна практика на съставите на ВКС.
Трайна и непротиворечива е съдебната практика по отношение на това, че в случай на предявен иск с предмет искане за прогласяване на недействителност на договор, страните по него са необходими другари. Този извод следва от характера на необходимото другарство, което е налице, в случай, че поради естеството на спорното право или по разпореждане на закона решението трябва да бъде еднакво спрямо всички участници в спорното правоотношение. Приема се, че това е така и в случай на оспорване правото на една от страните по сключен договор с атакуване на неговата действителност от трето лице.
Спорен в случая се явява въпросът за вида на необходимото другарство – задължително или необходимо.
Част от съдебните състави (виж Решение № 273 от 25.08.2014 г. [2]и Определение № 632 от 20.12.2013 г. [3] ) приемат, че когато се предявява иск за нищожност на договор, страни по който са няколко лица, тези лица са „задължителни другари, защото са участници в едно и също материално правоотношение и решението, с което се прогласява нищожността или се отхвърля иска трябва да бъде еднакво спрямо всички“.
В този смисъл се посочва също, че „предявяването на иска от или срещу всички другари е абсолютна положителна процесуална предпоставка, без наличието на която исковото производство е недопустимо и за която съдът следи служебно.“
От друга страна, друг състав на ВКС застъпва становището (виж Решение № 247/18 г. от 04.02.2019 г. [4]), че „По иск на трето лице за нищожност на договор, процесуално легитимирани ответници са всички страни по договора. Липсва обаче обща норма, която да поставя като задължително условие тяхната съвместна процесуална легитимация. Естеството на спора също не налага тяхното задължително участие.“
В този смисъл, съдиите посочват, че „Във всички случаи на необходимо другарство (факултативно и задължително) делата на другарите по своя предмет са тъждествени, като те или участват в едно и също правоотношение, или имат спрямо него едно и също правно положение. Тъй като всички факти спрямо необходимите другари са общи, то те и следва да бъдат установени еднакво спрямо тях, правните изводи на съда също следва да са еднакви за всички другари, както и разрешението по материалноправния спор.”
Предстои ОСГТК на ВКС да отговори на поставения въпрос като постанови тълкувателно решение, което ще бъде задължително за всички съдилища. Изготвянето на проекта на решението е възложено на съдиите от Гражданската колегия Димитър Димитров (докладчик) и Зоя Атанасова и на Николай Марков от Търговската колегия.