- IVLawFirm - https://ivlawfirm.com -

ВАС даде разрешение на въпроса: ,,Дължи ли третото данъчно задължено лице лихви?“

С тълкувателно Решение № 5 от 29.03.2021 г. ВАС реши, че третото данъчно задължено лице по чл. 19, ал. 1 и 2 ДОПК дължи и лихвите, които са установени като задължение на главния длъжник.

Решението може да намерите тук [1], като с него ВАС даде отговор на следния въпрос:

Отговорността по чл. 19, ал. 1 и 2 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс на третото задължено лице включва ли установеното задължение за лихви на главния длъжник?

За да се даде отговор на този въпрос, следва да бъде изяснен предметът на тълкувателното решение на ВАС.

Кое е третото данъчно задължено лице по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 ДОПК?

Това са лица в качеството им на управител, член на орган на управление, прокурист, търговски представител, търговски пълномощник на задълженото лице по чл. 14, т. 1 и т. 2 ДОПК.

Управител, член на орган на управление, прокурист, търговски представител, търговски пълномощник на задълженото лице по чл. 14, т. 1 и т.2 ДОПК носи отговорност за непогасените задължения на задълженото юридическо лице по чл. 14, т. 1 и т. 2 , когато недобросъвестно извърши едно от действията, които са посочени в чл. 19, ал. 2, т. 1 и т. 2.

Следващият важен въпрос, който трябва да бъде изяснен, е относно чл. 14, т. 1 и т. 2 ДОПК, а именно – кои са задължените лица по този член?

Задължените лица по чл. 14 ДОПК са физически и юридически, а именно:

Двете становища, застъпвани в практиката са:

  1. Отговорността на третото задължено лице по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК не включва установеното задължение за лихви на главния длъжник. Според тази теза чл. 19, ал. 1 и 2 ДОПК са частен случай на отговорност за чужди задължения и следва да се тълкува стриктно. Тези състави поддържат, че отговорността по чл. 19 ДОПК е различна от тази на третото данъчно задължено лице по чл. 14, т. 3 ДОПК и че нейното основание е в чл. 16, ал. 1 ДОПК.
  2. Според другото становище отговорността на третото задължено лице по чл. 19, ал. 1 и 2 ДОПК включва установеното задължение за лихви на главния длъжник. Тази група решения приема, че третото лице по чл. 19, ал. 1 и 2 ДОПК е задължено лице по чл. 14, т. 3 ДОПК – лице, което отговаря за задълженията на юридическите лица по чл. 14, т. 1 и т. 2 ДОПК.

ВКС приема за правилно второто становище, а именно, че третото данъчно задължено лице по чл. 19, ал. 1 и 2 ДОПК дължи и лихвите, които са установени като задължение на главния длъжник.

Аргументите на ВАС в тази насока са следните:

Отговорът, даден от ВАС, се подкрепя и от теорията.

Решението е подписано с особено мнение от десет върховни съдии.

Настоящата новина служи само за информация и има за цел да обърне внимание върху някои специфични изисквания на законодателство. Настоящото не представлява юридически съвет. За цялостно разбиране на дискутираните по-горе въпроси и преди да предприемете действия в тази връзка, Ви препоръчваме да се консултирате с адвокатите при Адвокатско дружество „Илиева, Вучева & Ко.”.